0

Необходимость диверсификации финансовых институтов

Необходимость диверсификации финансовых институтовКрайне незначительные объемы временно свободных средств населения из-за все еще низкого уровня доходов, значительное недоверие к институтам сбережения, моральный риск и негативные инфляционные ожидания диктуют незначительную склонность к сбережению. Из-за действия этих и других факторов в нашей стране низким остается уровень развития сберегательных институтов. Население в нашей стране имеет крайне ограниченный выбор финансовых активов для мотивированных сбережений и накопления денег и не разветвленную сеть финансовых институтов, работающих с населением, тем более к которым существует более или менее устойчивое доверие. Такие объекты инвестирования, как ценные бумаги, эмитированные как резидентами, так и нерезидентами, — мало доступны для рядового гражданина, поскольку нижний порог инвестирования для данных объектов является слишком высоким. Большинство населения отдает предпочтение банковским депозитам, в меньшей степени — взносы в кредитные союзы и драгоценные металлы является ,как простым и доступным вариантам. Взносы на депозитные счета в кредитных союзах развивались параллельно с бумом потребительского кредитования.

Как альтернативу депозитам в рубле население начало рассматривать покупку наличной иностранной валюты, преимущественно доллара США. Однако этот факт усугубляет проблему долларизацию. Необходимость усиления мобилизации сбережений населения свидетельствует о насущной необходимости диверсификации финансовой системы путем разнообразия институтов, способных осуществлять финансовое обеспечение инвестиционной активности субъектов хозяйствования.

Отечественному фондовому рынку присущи существенные диспропорции, которые снижают его эффективность, в частности: преобладание неорганизованного фондового рынка над организованным; преобладание доли внешних инвесторов над внутренними; доминирование стратегии корпоративного контроля; значительная концентрация рынка; значительный удельный вес предприятий базовых отраслей в пуле отечественных доминирующих ценных бумаг и т.д. Итак небанковский сегмент рынка и фондовый рынок в нашей стране на сегодня выполняют в большинстве случаев компенсационную и приватизационную, а не ссудо-инвестиционную функцию. Это обусловлено отсутствием стимулов, в первую очередь экономических, склонностью населения и массовое неприятие добровольных пенсионных, страховых или иных накопительных взносов, как формы накопления денег. Направлениями формирования устойчивого конкурентного среды рынка должны быть: диферсификация финансовых инструментов рынка, в том числе с учетом возможностей населения, повышение уровня конкуренции между институтами финансового рынка; развитие методов предупреждения рисков в деятельности финансовых институтов, создание и совершенствование правовых основ; усовершенствование траспарентности финансовой системы, усиление требований к содержанию информации и порядку ее раскрытия т.п...Урегулирование указанных проблем и обеспечение устойчивого развития конкурентного рынка будут способствовать активизации денежно-кредитных рычагов и усилению роли финансового сектора в инвестиционных процессах.

Самые комментируемые записи

Leave a Reply